dimanche 11 novembre 2007

Cahiers du Cinéma. Les 50 meilleurs réalisateurs

En novembre 2007, 78 critiques et personnalités de cinéma, tous des Français, réunis par les Cahiers du Cinéma ont élu les 50 meilleurs réalisateurs de tous les temps.

Dans son newsletter de la semaine dernière, Les Cahiers du Cinéma publiait cette liste ainsi que celle des 100 meilleurs films de tous les temps qui fera l'objet d'un message ultérieur.

Liste avec commentaires "maison" .
Entre parenthèses, classement selon la fréquence d'apparition des réalisateurs dans le livre 1001 films à voir avant de mourir (édition française) ou 1001 films à voir et revoir (édition québécoise) de Steven Jay Schneider

1. Jean Renoir (14) Top 10, o.k. mais pas au premier rang.
2. Alfred Hitchcock (1)
3. Fritz Lang (24) Pas dans les top 10.
4. Charles Chaplin
5. John Ford (4) Voir Fritz Lang.
6. Orson Welles (14)
7. Ingmar Bergman (3) Devrait se situer aux 3 premiers rangs.
8. Luis Buñuel (4)
9. Friedrich Wilhelm Murnau
10. Howard Hawks (2) Sûrement pas dans les top 20.
11. Jean-Luc Godard (7)
12. Federico Fellini (10)
13. Ernst Lubitsch
14. Luchino Visconti
15. Robert Bresson (24) Devrait se retrouver dans le top 10.
16. Kenji Mizoguchi
17. Akira Kurosawa (14 ) Derrière Hawks et Ford. Impensable.
18. Max Ophuls
19. Alain Resnais
20. Carl Theodor Dreyer. Voir commentaire sur Kurosawa
21. François Truffaut (24)
22. Stanley Kubrick (4) Sous-évalué. Top 10
23. Vincente Minnelli (24) Qu'est-ce qu'il fait là dans une liste des 50 meilleurs réalisateurs???
24. Joseph Mankiewicz. (24) Devant Antonioni? Il y a des critiques qui dorment au gaz.
25. Roberto Rosselini
26. Josef von Sternberg
27. Michelangelo Antonioni (14)
28. S. M. Eisenstein. Au 28ème rang? Top 20, minimalement.
29. Marcel Carné
30. Billy Wilder (14)
31. Buster Keaton. (24) Mon voisin Fernand hurlerait de voir son idole déchu à un tel niveau.
32. Yasujiro Ozu
33. Eric von Stroheim
34. John Huston (7)
35. Elia Kazan
36. King Vidor
37. David Wark Griffith (24)
38. Maurice Pialat
39. Jean Vigo
40. Nicholas Ray
41. Jacques Becker
42. Woody Allen. (10)
43. Francis Ford Coppola. Définitivement, sous-évalué.
44. Jacques Demy
45. Charles Laughton. Quand on n'a dirigé qu'un seul film dans sa carrière, on ne peut pas appartenir à cette liste.
46. Jacques Tati
47. Otto Preminger
48. Leo McCarey
49. George Cukor (14)
50. Raoul Walsh

Présents sur la liste de Schneider et absents de la liste des Cahiers :
Steven Spielberg. Huit films retenus par Schneider
Martin Scorsese. Sept films
William Wyler. Sept films
Robert Altman. Six films
David Lean. Six films
Michael Powell. Six films
Bernardo Bertolucci. Cinq films
Frank Capra. Cinq films
George Stevens. Cinq films

Échangerais bien les 4 derniers de la liste contre Spielberg, Scorsese, Lean et Altman.

12 commentaires:

  1. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blogue.

    RépondreEffacer
  2. Tiens je n'avais jamais fait attention à cette liste. Comme quoi, même un lecteur très assidu de ce blog peut aussi laissé passer des choses.

    Bon, quelques remarques, qui comme d'habitude n'engagent que moi:

    1. Renoir: Du même avis que toi.
    2. Hitchcock: OK pour le top 10
    3. Lang: Pour moi, dans les dix, sans hésitation.
    4. Chaplin: OK
    5. Ford: Top 20 oui, top 10 pas sûr.
    6. Welles: OK
    7. Bergman: OK
    8. Buñuel: Top 20
    9. Murnau: OK (ne serait-ce que pour "L'Aurore").
    10. Hawks: 10ème ? Pas pour moi.
    11. Godard: Dans les 50 oui, 11ème non.
    12. Fellini: A prendre et à laisser. Top 20, OK.
    13. Lubitsch: OK (!)
    14. Visconti: Devant Fellini.
    15. Bresson: OK
    16. Mizoguchi: Top 10.
    17. Kurosawa: Top 5.
    18. Ophüls: OK
    19. Resnais: Moué. Disons que je le vois plutôt ~50/60.
    20. Dreyer: Top 5. Une honte, ce classement !
    21. Truffaut: Jamais été un inconditionnel. Voir Resnais.
    22. Kubrick: Top 20.
    23. Minnelli: Surcoté.
    24. Mankiewicz: Top 20.
    25. Rosselinni: OK.

    Bon je m'arrête là pour les 25 premiers. Sentiments:

    - Où est Tarkovski ?
    - Resnais et Truffaut devant Eisenstein ?! De qui se moque-t-on.
    - Antonioni pas dans les 10 premiers ?
    - Michael Powell est un réalisateur définitivement sous-estimé.
    - Walsh est dans un top 30 "minimalement" pour reprendre ton expression.


    Ah je rage ! Ah je peste !

    Merci tout de même !

    RépondreEffacer
  3. Il me semble que cette liste est très canonique. Il faudrait un peu remettre en question notre rapport au cinéma et reconnaître que chez de cinéastes de filmographies minoritaires nous avons de grands talents...j'ajoutterais Rithy Panh, Cassavettes, Hou Hsiao Hsien...et retirerait Truffaut de la liste. Bresson mérite une place plus haute...Minnelli?? mmm! Ford...si haut? mmm! Godard? mmm! Il a certainement apporté beaucoup au cinéma mondial mais il n'est pas un des meilleurs 15 cinéastes. Elia Souleiman, quelle place l'accorde-t-on? Hitchcock est la maîtrise totale, mais le cinéma n'est pas fait que de maîtrise, donc je ne donnerais pas une 2ème place mais une 10ème...Kubrick me semble bien meilleur que Ford. Eisenstein, Tarkovsky manquent dans les premières places. Cette liste est beaucoup trop canonique! Et bon, il me semble une aberration de toute façon vouloir faire une liste des "meilleurs 50 cinéastes". L'esthétique depend de la politique, du point de vue de ceux qui regardent et qui jugent donc, de ceux qui ont un espace de parole pour exprimer leur point de vue...désolée, mais il me semble important de rappeler ça. Un peu de justice, s'il vous plaît, pour les petites filmographies naissantes qui nous ramènes des bijoux malgré leur peu de moyens...c'est qui le grand artiste? Celui qui arrive à mobiliser des grands moyens ou celui qui arrive à faire du beau avec ce qu'il trouve...? Désolée, mais il me semble que les personnalités du cinéma en France ont un point de vue trop "aligné", trop fait de conventions et comme le commentaire dit bien, c'était tous de Français...pourquoi ne pas avoir demandé à des critiques d'ailleurs aussi?

    RépondreEffacer
  4. Votre clasement est génial mais je regrette l'absence de Quentin Tarantino et surtout celle de Milos Forman, qui rapellont le, a quand même réalisé des films comme Vol au dessus d'un nid de coucou ou Amadeus, qui font partis, pour moi, des meilleurs films qui puissent être. Je pourrais aussi parler de Mel Gibson, mais cinéphiles que vous êtes vous me crierez dessus alors j'en reste là.

    RépondreEffacer
  5. Oh et pardon... j'oubliais aussi Robert Zemeckis, réalisateur que je respecte beaucoup. A+

    RépondreEffacer
  6. Zemeckis, je me fâcherais. Pour Gibson, attendons voir ce qui viendra étoffer sa production.

    RépondreEffacer
  7. Quentin Tarantino et Milos Forman dans les 50 plus grands cinéastes ?? Oula... faut pas abuser mon cher ami (du même nom que moi :D).^^
    Tarkovski, Cocteau, Bergman, Fellini, Antonioni, Bunuel, Mélies, Kurosawa, Welles doivent être dans les 10 premiers...

    RépondreEffacer
  8. ou est tarkovski?

    RépondreEffacer
  9. Heu par contre pour Tarantino , il y a vraiment de l'abus , il devrait être dans les 10premiers quand on voit que Renoir est dedans --'

    RépondreEffacer
  10. Très bonne liste dans son ensemble (difficile de faire un top 50 sans oublier quelques grands noms, et heureusement d'ailleurs!).
    J'aurais néanmoins placé: Anthony Mann, Tarkovski, Martin Scorsese, William Wellmann, Eric Rohmer, Jean Pierre Melville et Robert Wise. Et j'aurais notamment enlevé: George Cukor, Nicholas Ray, Charles Laughton ou François Truffaut.
    Mon top 10: Ingmar Bergman, Alfred Hitchcock, Anthony Mann, Eric Rohmer, Akira Kurosawa, Vincente Minnelli, Martin Scorsese, Fritz Lang, Joseph Mankiewicz et Jean Renoir.

    RépondreEffacer
  11. Ça fait plaisir de voir Bergman en tête de votre liste. Mes autres favoris de votre liste : Hitchcock, Rohmer, Kurosawa

    RépondreEffacer
  12. 1. Kubrick
    2. Scorsese
    3. Kurosawa
    4. Lang
    5. Hitchcock

    RépondreEffacer